hmmm.... mah feeble mind is doing its darnedest to reconcile how this entry, for example, serves the blog's hailed purpose of providing discursive spaces for the "reassessment" of contemporary constructs of men.
true, in almost all pinoy cultural disciplines, there is a dearth of serious study on masculinity -- what with the emergent roles of men and the hegemonic ideals borne by excessive consumerism, as one of your contributors pointed out. and for me, the need to engage and rebel (a la tyler durden) against the labeling and objectification of men is understandable, if not necessary.
in this sense, seminal (oops) ang trabaho niyo rito.
the thing is, in your desire to generate discussion of new categories of male experiences, you employ premises that are starkly anti-women and anti-gay. oo, aminado ang ilan sa inyo na offensive ang maraming komento rito. ang tanong ko -- how fundamental is this oppression to achieving your goal of expanding masculine discourse? eh at the end of the day, you still revert to the age-old posturing ng male privilege. kung gayon, 'di kaya huwad ang inyong claim to subversion?
~ iris, ang babaeng 'di welkam sa house of abraham
(p.s. isang virtual na kindat senyo, O at I. z ya wen i z ya! pero not too soon sana heheheh ;p)
DTNL ang PETA!! dahil ang pag-hubad nila ay trabaho lang, pero ung pagiging vegetarian nila ginagawa nila araw-gabi, kahit wala na sila sa opisina! kung sana hubad din sila palagi, baka pwede pa... digs?
di digs yan tsong. di nila trabahong maghubad. campaign strategy nila yon para mapalaganap ang vegetarianism na kanilang passion. hindi sya pasok sa john lloyd rule na trabaho lang. digs?
Ang tunay na lalake ay di nagte-text-back, maliban na lang kung papasahan ng load. Gayunpaman, laging malabo ang kanyang mga sagot.
Ang tunay na lalake ay laging may extra rice.
Ang tunay na lalake ay hindi vegetarian.
Ang tunay na lalake ay walang abs.
Ang tunay na lalake ay hindi sumasayaw.
Ang tunay na lalake ay umaamin ng pagkakamali sa kapwa tunay na lalake.
Ang tunay na lalake ay laging may tae sa brief.
Ang tunay na lalake ay di naghuhugas ng pinagkainan o nagliligpit ng kanyang mga gamit dahil may babaeng gagawa noon para sa kanya. Mas lalong nagiging tunay ang pagkalalake kung di niya kilala o di niya maalala ang pangalan ng babae.
digs! isa pang dahilan ng pagiging TNL nila ay pagiging violente.
ReplyDeleteLAMAN!!!!
ReplyDeleteGreat blog! Natatawa ako sa mga post mo :)
ReplyDeleteang tunay na lalake ay kabalintunaan ng kanyang sarili..
ReplyDeleteisang malaking exemption ang PETA sa TnL vegetarian rule.
ReplyDeleteto PETA, nice work. susubaybayan namin lagi ang mga 'kampanya' nyo.
-concerned citizen
mga di tunay na lalake ang PETA
ReplyDelete"di kasi sila mahilig sa laman"
Tunay na lalake ang PETA dahil kahit ganyan ang panawagan nila, pinapatay pa rin nila ang mga hindi naaadopt na hayop! Brutal sila!
ReplyDeletetangna ang dami kong dead animals sa ref! - 1kilo pork, 1/2 kilo ng manok, 1 kilong galunggong!
ReplyDeleteBRUTAL ANG PETA SA MGA GULAY!
ReplyDeleteMAY BUHAY DIN ANG MGA GULAY!
-People for the Ethical Treatment of Plants
(PETPLANTS for short)
haha! oo nga! wasak!
ReplyDeletemga anak ng peta! magsikain kayo ng karne! bwahahahaha!
ReplyDelete"BRUTAL ANG PETA SA MGA GULAY!
ReplyDeleteMAY BUHAY DIN ANG MGA GULAY!
-People for the Ethical Treatment of Plants
(PETPLANTS for short)"
-Natawa ko sa reply na to. DIGS!!
PETPLANTS RULE OVER PETA! hahaha! wasak!
ReplyDeletehmmm.... mah feeble mind is doing its darnedest to reconcile how this entry, for example, serves the blog's hailed purpose of providing discursive spaces for the "reassessment" of contemporary constructs of men.
ReplyDeletetrue, in almost all pinoy cultural disciplines, there is a dearth of serious study on masculinity -- what with the emergent roles of men and the hegemonic ideals borne by excessive consumerism, as one of your contributors pointed out. and for me, the need to engage and rebel (a la tyler durden) against the labeling and objectification of men is understandable, if not necessary.
in this sense, seminal (oops) ang trabaho niyo rito.
the thing is, in your desire to generate discussion of new categories of male experiences, you employ premises that are starkly anti-women and anti-gay. oo, aminado ang ilan sa inyo na offensive ang maraming komento rito. ang tanong ko -- how fundamental is this oppression to achieving your goal of expanding masculine discourse? eh at the end of the day, you still revert to the age-old posturing ng male privilege. kung gayon, 'di kaya huwad ang inyong claim to subversion?
~ iris, ang babaeng 'di welkam sa house of abraham
(p.s. isang virtual na kindat senyo, O at I. z ya wen i z ya! pero not too soon sana heheheh ;p)
di ka ata nag iisip anonymous, o di kaya wala kang sense of humour. andami mong kung ano anong shit
ReplyDeletejojo, may point naman si anonymous..
ReplyDeletethough mas matulis ang point mo..:-)
PETA: not funny. Daming gimik na gawin para mapansin kahit magpabomba pa.
ReplyDeletePero di magets ng organisasyon kung bakit hindi makuhang kumbinsihin ang Pinoy na sundin ang gusto nila na gawing vegetarian ang Pinas.
Kaya katatawanan pa rin sila. Mga payaso sa kalye sa harapan ng Manila Zoo.
si diether pinaghubad ng peta. tas tunay na lalaki ang peta?
ReplyDeletepeta naman o. - J
DTNL ang PETA!! dahil ang pag-hubad nila ay trabaho lang, pero ung pagiging vegetarian nila ginagawa nila araw-gabi, kahit wala na sila sa opisina! kung sana hubad din sila palagi, baka pwede pa... digs?
ReplyDelete^ See John Lloyd rule
ReplyDeletedi digs yan tsong. di nila trabahong maghubad. campaign strategy nila yon para mapalaganap ang vegetarianism na kanilang passion. hindi sya pasok sa john lloyd rule na trabaho lang. digs?
ReplyDelete